切换到宽版
  • 42阅读
  • 2回复

[电脑]前瞻性研判脑机接口技术的伦理界限 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
107031
金币
9320
道行
19523
原创
29307
奖券
17433
斑龄
192
道券
10532
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 20480(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2025-01-22
       脑机接口是当前科技发展的前沿领域,也将成为未来产业发展的一个重要赛道。我们要坚持科技向善,前瞻性研判脑机接口技术带来的伦理挑战,明确其伦理界限,让科技更好增进人类福祉。

  2024年,全球首例人类大脑设备植入手术取得成功。脑机接口技术在人脑上的使用,让我们想起英国作家赫胥黎的小说《美丽新世界》。在这部小说中,作者虚构了一个完全被技术改造的未来社会,小说中的大多数人都被生物技术所操纵。今天,一些曾经只能在科幻小说、电影里出现的故事,在脑机接口技术不断发展的形势下,仿佛正在变成现实。而一旦脑机接口技术在成熟后开始广泛应用,必将对人类社会发展产生十分重大的影响,其未知远大于已知,对此我们必须高度重视,进行前瞻性研判。

  脑机接口技术的发展,经历了一个长期的过程。1924年,德国的汉斯·伯杰在一名颅骨缺陷病人头皮上记录到了电流计镜面的微小振动,这是人类历史上第一次记录到人脑电活动。1973年,美国科学家雅克·维达尔首次提出“脑机接口”一词,意指一个可以将脑信号转化为计算机控制信号的系统。2024年1月,全球首例人类大脑设备植入手术成功完成。脑机接口技术在历经数十年的发展后,目前已进入应用实验阶段。脑机接口也是我国不少公司重点研究的前沿领域。当然,正如相关领域专家指出的那样,尽管脑机接口技术在当下已经取得了迅速的发展,但其技术上的不足仍未完全解决,如脑植入软件设备与算法的故障与偏差、传感器生物相容性低而产生的生理排斥、脑机接口技术的低治愈率等。

  鉴于脑机接口技术是对大脑神经活动的干预和指导,其技术会对人的认知、实践系统产生影响,在该技术尚未完全发展成熟时,便无法保证其不会给人体带来不利的影响,在实践使用中尚存在着潜在的伦理风险。我们必须坚守科技向善的价值准则,恪守维护人的尊严这一技术发展的底线,前瞻性为脑机接口技术的发展设置必要的伦理界限。从促进脑机接口技术良性发展的角度出发,合理的做法是应该严格区分不同脑机接口技术的类型,建立分类管理机制。

  在理论上,脑机接口技术可根据其使用的方式和目的分为不同类型。例如,根据是否植入人的大脑内部,脑机接口技术可具体分为非侵入式脑机接口技术和侵入式脑机接口技术两类。对于非侵入式脑机接口技术,由于其不会植入人的大脑内部,只是作为身体的辅助工具使用,对身体产生的影响相对较小,所以一般可采取较为宽松的伦理审查措施。不过,考虑到脑机接口技术是对大脑神经活动的干预和指导,其最终会作用于人的认知和实践活动,自然应遵循自主、不伤害、有利、公正等国际公认的基本伦理准则,不得违反国家相关法律、伦理规范,不得损害公共利益,并接受所在单位伦理委员会的审查。侵入式脑机接口技术具有更大的伦理风险,其使用除了应遵循非侵入式脑机接口技术的上述要求以外,还需进行更严格的伦理审查。

  根据使用目的的不同,脑机接口技术又可具体分为修复型脑机接口技术和增强型脑机接口技术两类。修复型脑机接口技术以医疗为目的,想要实现的是对某些神经性疾病的预防和治疗。由于这事关个体最基本的生命和健康利益,而保有个体基本的生命和健康利益是个体最基本、最正当的利益诉求,所以该技术的使用在理论上的争议并不大。不过,考虑到脑机接口技术是对大脑神经活动的干预和指导,相关研究人员要充分认识到该技术的使用可能会给人的身心带来影响,对使用中可能导致的身心伤害与权利侵犯应采取严格的伦理审查措施。对于增强型脑机接口技术,由于该技术尚处于发展初期,技术适用的社会领域、合理的增强程度还不确定,其对人类造成的不利影响还不明确,相较于修复型脑机接口技术,存在更多的未知风险。所以,在使用增强型脑机接口技术时,需充分考虑其使用的风险和收益,采取更严格的伦理审查措施,把对人类造成的消极影响最小化。
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
120232
金币
1252031
道行
1965
原创
2247
奖券
2311
斑龄
30
道券
836
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 28929(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-01-23
只看该作者 沙发  发表于: 01-20
  脑机接口技术是当前科技发展的前沿领域,具有巨大的潜力和广泛的应用前景。然而,随着技术的不断进步和应用,其带来的伦理挑战也日益凸显。为了确保科技向善,我们需要前瞻性地研判脑机接口技术的伦理问题,明确其伦理界限,让科技更好地增进人类福祉。

  脑机接口技术的发展历程

  1. 早期研究:1924年,德国的汉斯·伯杰首次记录到人脑电活动。

  2. 概念提出:1973年,美国科学家雅克·维达尔首次提出“脑机接口”一词。

  3. 应用实验:2024年,全球首例人类大脑设备植入手术成功完成,标志着脑机接口技术进入应用实验阶段。

  技术现状与挑战

  尽管脑机接口技术取得了迅速的发展,但仍存在一些技术上的不足,如:

  - 脑植入软件设备与算法的故障与偏差

  - 传感器生物相容性低而产生的生理排斥

  - 脑机接口技术的低治愈率

  伦理风险与界限

  鉴于脑机接口技术对大脑神经活动的干预和指导,其技术会对人的认知、实践系统产生影响,存在潜在的伦理风险。因此,必须坚守科技向善的价值准则,恪守维护人的尊严这一技术发展的底线,前瞻性地为脑机接口技术的发展设置必要的伦理界限。

  分类管理机制

  根据使用方式和目的,脑机接口技术可分为不同类型,应采取不同的伦理审查措施:

  1. 非侵入式脑机接口技术:

  - 不植入大脑内部,作为身体的辅助工具使用。

  - 对身体影响相对较小,可采取较为宽松的伦理审查措施。

  - 需遵循自主、不伤害、有利、公正等国际公认的基本伦理准则。

  2. 侵入式脑机接口技术:

  - 植入大脑内部,具有更大的伦理风险。

  - 除遵循非侵入式脑机接口技术的要求外,还需进行更严格的伦理审查。

  3. 修复型脑机接口技术:

  - 以医疗为目的,旨在预防和治疗某些神经性疾病。

  - 事关个体最基本的生命和健康利益,需采取严格的伦理审查措施。

  4. 增强型脑机接口技术:

  - 尚处于发展初期,技术适用的社会领域、合理的增强程度还不确定。

  - 存在更多的未知风险,需充分考虑其使用的风险和收益,采取更严格的伦理审查措施。

  结论

  脑机接口技术的发展前景广阔,但也伴随着潜在的伦理风险。为了确保科技向善,我们需要前瞻性地研判其伦理问题,明确伦理界限,采取分类管理机制,确保技术的发展和应用符合伦理准则,增进人类福祉。

如何不发帖就快速得到金币道行
 
在线天人地

UID: 1627269

精华: 2
级别: 玉清道君

发帖
293480
金币
41206
道行
39038
原创
108
奖券
30
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 33763(小时)
注册时间: 2012-09-03
最后登录: 2025-01-22
只看该作者 板凳  发表于: 前天 21:04
一、脑机接口技术简介
脑机接口是在大脑与外部设备之间创建信息通道,实现两者之间直接信息交互的新型交叉技术。例如神经连接公司的脑机接口技术,旨在将人类大脑与计算机直接连接,通过微型电极阵列植入大脑皮层,实现对神经信号的记录和解读,从而让人类可以直接通过意念与计算机进行交互2。

二、脑机接口技术的潜在伦理风险
(一)对人体可能产生不利影响
脑机接口技术是对大脑神经活动的干预和指导,在技术尚未完全发展成熟时,便无法保证其不会给人体带来不利的影响。在实践使用中尚存在着潜在的伦理风险1。

(二)隐私与数据安全问题
数据收集与使用
必须确保用户在提供个人脑电信号数据前,能够充分理解并同意数据的收集目的、范围以及使用方式。所有基于脑机接口技术的应用都应当遵循最高级别的隐私保护标准。这意味着用户的大脑数据应当被匿名化处理,同时确保数据不被用于用户未授权的目的3。
数据存储与管理
数据存储的安全性不容忽视,技术工作者需要利用最先进的加密技术保护存储的数据,确保数据仅能被授权的个体访问。同时,必须制定详尽的数据泄露应对计划,以便在数据安全受到威胁时能够迅速采取措施保护用户的利益3。
(三)人类思维受控和操控的担忧
人类与计算机直接连接,意味着个人隐私和数据安全面临着新的挑战,同时也引发了对人类思维受控和操控的担忧。神经技术与人的深度融合带来了对精神与物质、人类与技术的边界如何划分的问题2。

(四)实验伦理问题
参与者知情权
在脑机接口技术的医学试验背后伴随着不小的伦理挑战。例如,在追求科技进步的过程中,要思考实验参与者是否充分了解相关信息和可能的影响3。
参与者自主权与尊严
要确保是否充分尊重了实验参与者的自主权和尊严,是否确保了技术实施时维护了个体的基本人权不受侵犯3。
三、脑机接口技术伦理界限的应对措施
(一)遵循科技向善价值准则
必须坚守科技向善的价值准则,恪守维护人的尊严这一技术发展的底线1。

(二)构建伦理监督体系
保障参与者权利
需要构建一个强有力的伦理监督体系,确保脑机接口技术的每项研究和应用都遵循严格的伦理准则。这包括对参与者权利的全面保障、对技术影响的透明披露,以及对可能的道德困境的预见和管理3。
遵循相关规定与共识
开展脑机接口研究需符合我国相关法律法规规定,遵循国际公认的伦理准则,以及科学共同体达成的专业共识和技术规范。国家科技伦理委员会人工智能伦理分委员会研究编制了《脑机接口研究伦理指引》,对脑机接口研究的基本原则和一般要求进行了规定,也为不同类型研究确立了相应伦理规范4。
(三)公众教育与参与
提升公众理解
对于脑机接口这样的高科技,公众往往缺乏足够了解,这可能导致对技术的恐惧或盲目崇拜。通过教育提升公开透明度,让民众能够更好地理解这些技术的最新发展、可能的风险以及预期的益处。
鼓励公众参与决策
鼓励民众参与科技讨论,有助于形成多元化的观点和建议,这不仅能推动科技的民主化进程,还可为政策制定者和企业提供宝贵的社会脉动信息。公众参与可通过在线论坛、社会调查、公共研讨会等多种形式实现,这会促进政策和技术设计过程中对公共利益的考量,确保科技进步真正响应社会需求
如何不发帖就快速得到金币道行
 
天人地
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个